Записки независимого исследователя

Выражаем глубочайшую признательность Сергею Тумашеву (бизнес-тренер из г. Екатеринбурга): без его творческой проработки основ соционики и других направлений психологической типологии появление схемы было бы вряд ли возможно. 

1. Рисуем схему сами 

Для начала рисуем обычный крест. Концы его соответствуют четырем сторонам света, где оказываются и основные юнговские функции:  

• логика на севере;  

• этика на юге;  

• сенсорика на западе;  

• интуиция на востоке.  

К осям креста будут прилегать типы информационного метаболизма (ТИМы), которые будут им соответствовать по своей самой сильной (программной) функции.

Затем рисуем 2 окружности с центрами на пересечении линий креста. Они делят большой круг на внутреннюю зону (круг) и внешнюю (кольцо). Во внутренней зоне будут располагаться интровертные типы, во внешней – экстравертные.

Наконец, проводим через центр креста 2 диагональные линии, – и 16 секторов готовы. В них остается только вписать названия типов информационного метаболизма.

Определить их месторасположения тоже просто. Берем, к примеру, Штирлица, он же ЛСЭ, т.е. логико-сенсорный экстраверт. Раз на первом месте в его названии логика – значит, его нужно вписать в одну из 4-х клеток, прилегающих к верхней части вертикальной оси. Он сенсорный – его место в одной из 2-х клеток, смотрящих в сторону сенсорики (на северо-запад). Наконец, экстраверсия заставляет нас его поместить в пределы внешнего кольца.

Немного сложнее с расшифровкой обозначений типологии Бриггс – Майерс. Но при желании можно составить правила заполнения схемы и для нее.

2. Модель А и другие соционические модели

Схема М наилучшим образом подходит для описания моделей взаимодействий между функциями, с одновременным наполнением их конкретным содержанием.

Для этого вводится довольно очевидное положение, что каждая ось в пределах внешней окружности разбивается на 4 отрезка, каждый из которых соответствует либо интровертному («белому»), либо экстравертному («черному») варианту юнговских функций.

А теперь опишем модель А для одного из типов, скажем, интуитивно-логического эстраверта – Дона. Для удобства изложения введена новая нумерация функций, несколько отличающаяся от обычной (см. рис.2).

Рис.2. Расположение функций модели А для ИЛЭ (Дон)

Непосредственно к клетке с названием типа прилегает программная (базовая) функция, во всех системах идущая под номером «1». Для Дона это будет экстравертная интуиция (интуиция возможностей).

Если мы перейдем через окружность, разделяющую внешнее кольцо и внутренний круг, то здесь будет интровертная интуиция (интуиция времени), которая для ИЛЭ является наблюдательной (ограничительной) функцией. Обозначим ее для удобства «-1», что означает «противоположная по вертности первой».

Остальные функции расставляются в соответствии со следующими правилами:

1) движение происходит по направлению, обозначенному стрелкой за внешней окружностью, напротив сектора типа;

2) при переходе на каждую следующую ось функции одного класса (сознательные или подсознательные) меняют вертность.

Проиллюстрируем эти правила на дальнейшем рассмотрении типа ИЛЭ (Дон).

Стрелка около сектора задает направление против часовой стрелки. Туда, в соответствии с первым правилом, мы и пойдем, для начала на север. После интуиции в этом направлении идет логика. Раз программная функция («1») была экстравертной, творческая (как сказано в правиле 2) будет интровертной. Это – системная («белая») логика. Обозначим ее цифрой «2».

Рядом, во внешнем кольце, будет «черная» логика – демонстративная (фоновая) функция. У нас она пойдет под номером «-2».

Так же расставляем и остальные функции.

«3» – ролевая (нормативная, контактная), для Дона – волевая сенсорика.

«-3» – суггестивная (внушаемая), здесь сенсорика ощущений.

«4» – болевая (мобилизационная), здесь этика отношений.

«-4» – активационная (референтная), здесь этика эмоций.

Для закрепления материала на рис.3 приведен порядок расстановки описанных функций для дон-кихотовского конфликтера – типа ЭСИ, он же Драйзер.

Рис.3. Расположение функций модели А для ЭСИ (Драйзер)

Из рисунка хорошо видно, что для Драйзеров функциями модели А будут:

«1» – программная (базовая) – этика отношений;

«2» – творческая – волевая сенсорика;

«3» – ролевая (нормативная, контактная) – структурная логика;

«4» – болевая (мобилизационная) – интуиция возможностей;

«-1» – наблюдательная (ограничительная) – этика эмоций;

«-2» – демонстративная (фоновая) – сенсорика ощущений;

«-3» – суггестивная (внушаемая) – деловая логика;

«-4» – активационная (референтная) – интуиция времени.

Примерно таким же образом по этой схеме можно описать другие соционические модели (модель Ю, модель Т и т.д.).

3. Интертипные отношения

 Для того, чтобы нарисовать на модели М интертипные отношения для каждого из ТИМов, следует придерживаться определенной последовательности действий. Нами предлагается один из таких алгоритмов.

Для удобства описания договоримся: под «ближайшей осью» мы будем подразумевать ближайшую к сектору описываемого типа (или его дуала) горизонтальную или вертикальную ось; «ближайшей диагональю» будет называться ближайшую к типу или дуалу диагональную линию; «средняя окружность» – та, что делит общий круг на интравертную (круг) и экстравертную (кольцо) зоны. Переход через среднюю окружность означает смену «вертности» (дихотомия интроверсия/экстраверсия), через ближайшую диагональ – смену «нальности» (дихотомия рациональность/иррациональность), через ближайшую ось – смену направления творческого импульса (дихотомии логика/этика, сенсорика/интуиция для второй функции).

Продемонстрируем наш алгоритм на примере интуитивно-логического экстраверта (Дона).

Итак. Работу разбиваем на 4 этапа.

1. На первом этапе (рис. 4) мы находим тот тип, для которого определяем отношения. Он уже подписан на начальной схеме. Отношения с ним – тождественные – обозначим цифрой 1.

 

 

Рис.4. Определение интертипных отношений для ИЛЭ (Дон), этап 1

2. Далее – ищем дуала. Для этого нужно пройти в сектор, находящийся на противоположной стороне схемы (здесь находится суперэго, но об этом ниже). Оттуда переходим через среднюю окружность, и здесь находится ЭСИ (Дюма), который как раз является дуалом. Помечаем его цифрой 2 и переходим к следующему этапу.

На втором этапе определяем отношения с лицами, которые на схеме находятся рядом с исходным ТИМом (см. рис.5). Далее номер абзаца соответствует номеру типа отношений на схеме.

Рис.5. Определение интертипных отношений для ИЛЭ (Дон), этап 2

3. Если от исходного типа перейти через ближайшую ось, то здесь будет его родственник. Для Дона это Гексли (ИЭЭ).

4. Если перейти через ближайшую диагональ, то попадем на квазитождество. Для Дона – Джек (ЛИЭ).

5. При переходе через среднюю окружность попадаем на ТИМ, с которым отношения полной противоположности (погашения). Здесь – Бальзак (ИЛИ).

6. При переходе одновременно через ближайшую ось и среднюю окружность попадаем на мираж (здесь: Есенин, ИЭИ).

7. При переходе одновременно через ближайшую диагональ и среднюю окружность попадаем на ТИМ с зеркальными отношениями (здесь: Робеспьер, ЛИИ).

На третьем этапе ориентируемся на определенного в начале (на этапе 1) дуала (см. рис.6).

Рис.6. Определение интертипных отношений для ИЛЭ (Дон), этап 3

8. Через ближайшую от дуала ось находится полудуал (здесь: Габен, СЛИ).

9. Через ближайшую диагональ – конфликтер (здесь: Драйзер, ЭСИ).

10. Через среднюю окружность – суперэго (здесь: Наполеон, СЭЭ).

11. Через ближайшую диагональ и среднюю окружность будет активатор (здесь: Гюго, ЭСЭ).

12. Через ближайшую ось и среднюю окружность – ТИМ, с которым деловые отношения (здесь: Жуков, СЛЭ).

Остаются неравноценные отношения, которые располагаются в секторах большого круга, не прилегающих ни к сектору исходного типа, ни к сектору его дуала. На рис.6–7 эти области не закрашены.

Рис.7. Определение интертипных отношений для ИЛЭ (Дон), этап 4

На четвертом этапе разберемся: кто есть кто в неравноценных отношениях. Такие отношения образуют направленные кольца, каждое из которых состоит из 4-х ТИМов.

13–14. Кольцо социального заказа движется в направлении против стрелки, находящейся напротив сектора соответствующего ТИМа за пределами внешней окружности (помните, мы ее использовали для ранжирования функций в пределах одного типа?). Для определения состава кольца нужно двигаться по кругу, на каждом шаге перескакивая через 2 границы (ось и диагональ). Из схемы хорошо видно, что интуитивно-логический экстраверт является членом кольца заказа, состоящего из: Дона – Гамлета – Наполеона – Штирлица – Дона и далее до бесконечности. Соответственно, заказчиком для ИЛЭ будет Штирлиц (ИСЭ), подзаказным – Гамлет (ЭЛЭ).

15–16. Кольцо ревизии отличается от кольца заказа направлением (по стрелкам, а не против них) и сменой вертности (т.е. переходом через среднюю окружность) на каждом шаге. Интуитивно-логический экстраверт входит в кольцо: Дон – Максим – Наполеон – Достоевский – Дон и т.д. Ревизором для него будет Достоевский (ЭИИ), ревизуемым – Максим (ЛСИ).

Итак, с отношениями разобрались. Но на этом удобства, создаваемые схемой М, не заканчиваются.

4. Группировка типов по основным и дополнительным дихотомическим признакам

Рассмотрим 4 основных (по Юнгу) и 11 дополнительных (по Рейнину) признака. Для этого опять же воспользуемся схемой М, на которой заштрихуем признаки, которые значатся первыми в подписи к рисунку (см. рис. 8–22). Например, в паре «логики–этики» заштрихованы будут логики, а в паре «квестимы–деклатимы» – квестимы.

Следует обратить внимание на общую красоту и симметричность построенных фигур. И более того: если фигура на рисунке получилась несимметричной (относительно либо центра, либо какой-либо из прямых, проходящих через центр) – значит, какой-либо из ТИМов был охарактеризован неправильно.

5. Малые группы

Схема М также как нельзя лучше подходит для демонстрации малых соционических групп (квадры, клубы, кольца социального заказа и т.д.).

В этом может убедиться каждый, кто не поленится закрасить клетки ТИМов в соответствии с их принадлежностью к этим группам.

Валентин Мурзаев (Дон), Алексей Мурзаев (Гексли)

Пермь, январь 2008