Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ДОРОГИЕ СЕРДЦУ ИМЕНА: ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ КИТАЙСКОВ (1921–2012)

Владимир Михайлович Китайсков родился 29 января 1921 года в Панчево (Королевство СХС, позднее Королевство Югославия) в семье русских эмигрантов из России, навсегда покинувших Родину в 1920 году.
Отец – Михаил Китайсков, был родом из донских казаков, уроженец хутора Камышина, в чине есаула Всевеликого войска Донского в годы Гражданской войны сражался против большевиков в рядах Вооруженных сил Юга России (ВСЮР ) и Русской Армии. Мать – Евдокия Сергеевна Владыкина, также из донского казачьего рода станицы Луганской, по образованию педагог, в эмиграции работала учителем в средней школе в Белграде.

Collapse )

Сводка ссылок о развенчанных советских мифах Второй мировой

Размещаю, чтобы не пропала работа (которую, в принципе, можно продолжить, но здесь закреплять эту тему не хочу, а в другого подходящего места у меня пока нет).
В целом получается, что единственный из основополагающих подвигов, который остался в почти неизменном виде с момента появления – подвиг Зои Космодемьянской. И то в настоящее время во всех публикациях идет как само собой разумеющееся, что она жгла не немецкие комендатуры, а хаты простых русских жителей.

Ссылки на материалы, в которых производится полное или частичное развенчание героических мифов о ВОВ

1. Александр Матросов:
http://grani.ru/Society/Myth/m.6462.html

2. 28 героев-панфиловцев:
http://hedrook.vho.org/library/panfil.htm
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1997/6/petrov.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/040/17.html
http://www.russian-globe.com/N27/Tolts.Sov...oicheskyMif.htm

3. "Молодая гвардия":
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1997/6/petrov.html

4. Пятерка морских пехотинцев под Севастополем:
http://road-crimea.narod.ru/2003/five_h.htm

5. Гибель генерала Карбышева в плену:
http://www.smi.ru/05/03/22/3400292.html

6. Маресьев и "Повесть о настоящем человеке":
http://ntsrs.ru/zrr/01/335/12.htm#pov

7. Георгий Жуков - величайший советский полководец:
http://militera.lib.ru/research/sokolov2/index.html
http://militera.lib.ru/research/suvorov7/index.html
http://militera.lib.ru/research/suvorov11/index.html

ПСЫ: Мне пришлось удалить одно сообщение с оскорблениями в адрес авторов материалов, на которые я ссылаюсь. Надеюсь, больше этого делать не придется.

Какими были довоенные концлагеря?

Насколько я знаю, до сих пор сыпятся обвинения тем или иным странам на тему типа "Вы, гады, придумали концлагеря".

Интересно, все ли из тех, кто бросается подобными обвинениями, знают, что у этого слова до ВМВ (и даже в ее начале) было еще одно значение: ЛАГЕРЬ БЕЖЕНЦЕВ.

См., например, здесь: http://poland1939.ru/node/507

Все мюнхенцы - лохи!

Давеча подумал и обнаружил вдруг интереснейший факт:

А ведь СССР - это единственная страна, которая по итогам ВМВ отхватила кусок Чехословакии.

А мюнхенцы все свои территориальные приобретения потерали!

Еще раз о неготовности


И теперь, когда весь, мир находится в состоянии предвоенной лихорадки, Красная Армия и Военно-Морской Флот, гордые сознанием, что вместе с вооруженными силами Советского Союза всегда и неизменно весь наш замечательный народ и Правительство, партия Ленина-Сталина и наш мудрый вождь Сталин, спокойно и усиленно работают над тем, чтобы каждый миг быть в полной боевой готовности. Советский Союз не будет застигнут врасплох международными событиями, как бы они ни были внезапны и грозны. А те господа, помутненный разум которых мешает им видеть Советский Союз таким, какой он есть в действительности, неизменно будут получать предметные уроки до тех пор, пока они не поймут, что великий народ Советов имеет и всегда будет иметь свою великую и страшную в борьбе с врагом вооруженную силу, которая будет сокрушать всегда и всех, кто осмеливается посягать на священные права, землю и честь победоносного Советского Союза.


К. Е. Ворошилов, из доклада на IV Внеочередной сессии Верховного Совета, 31 августа 1939 г.

Дружба - Freundschaft! Mit Herrn Hitler!



Если юбилей "пакта Молотова-Риббентропа" никак нельзя было замолчать, то 70-летие документа с более красноречивым названием "Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией" прошел для наших СМИ до ужаса тихо. Ни апологетических фильмов по зомбоящику, ни открытия "новых сенсационных документов", ни выступлений увешанных регалиями академиков-докоторов военных наук с изобличением подлых замыслов "фальсификаторов".

Наверно, объясняется это просто. Свинство есть свинство, как его ни крути!

Текст договора с секретными протоколами (плюс еще куча документов по поводу отношений с "лучшими друзьями")

Запись советско-германских переговоров в Кремле 27 сентября 1939 года

В атаку! В наступление! И за ценой не стоять!

Месяц довольно интенсивной полемики с представителями совпатриотического лагеря... По поводу событий 70-летней давности...

Один из основных моментов аргументации "с той стороны" - это то, что англичане и французы предали поляков, не перейдя сразу же (3-го, а лучше 1-го сентября) в решительное наступление на Берлин.

Господа-товарищи, да это только у вас все с этим просто! Перейти в наступление - для вас раз плюнуть. Подогнали солдатиков - и вперед! Без подготовки? Плевать! За родину! За Сталина! Все - на вражеские амбразуры!

А еще удивляемся, почему у нас в стране никто эффективность мероприятий не оценивает... Да с таким мышлением только и будем, что ресурсы разбазаривать! Демографические в первую очередь.

И еще о Мюнхене

По совету и наводке fat_yankey, сделанном во время обсуждения темы о Мюнхене в сообществе worldwar2, пробрался в библиотеку questia.com. Ну, к книге Лукеша в полном объеме меня пока не пустили, ибо нет у меня пока соответствующей кредитки с соответствующим количеством зелени. Но кое-какую информацию из предисловия я выудить смог:

"Глава 7 прослеживает пути, которые привели участников чехословацко-немецкой драмы к мюнхенскому решению. Собственно, основной акцент ставится на трагическую фигуру Эдварда Бенеша и его мучительное решение капитулировать. Президента иногда изображают как человека, который ошибочно принял заключение сделок в Лиге Наций за жизнеспособную внешнюю политику. Он был подвергнут критике за свою неспособность прийти к согласию с чехословацкими соседями и многочисленным немецким населением Судет. Некоторые видели в нем человека, который говорил с жесткостью тогда, когда он может спрятаться за спины своих французских и советских союзников, но которому в конечном итоге не хватило необходимой решимости вести свой народ к войне против вермахта. Везде предполагается, что Бенеш был некорректным человеком, и такой была его внешняя политика, но эта глава предлагает доказательства того, что президенту не хватало ни смелости, ни способности к власти. Он действительно надеялся на то, что военный конфликт разразится в сентябре 1938 года, и представляется, что моменты в ходе кризиса, когда он был оптимистично настроен, соответствуют тем событиями, во время которых война казалась неизбежной. Президент не терял надежды, что начнется война, даже после того как стало ясно, что никакой помощи не следует ожидать от Франции: 28 сентября 1938 года пражское правительство попросило о «немедленной воздушной поддержке» со стороны Советского Союза, и запросы касательно возможности советской поддержки Чехословакии производились даже после подписания Мюнхенских соглашений. Недавно обнаруженный документ представляет решающее свидетельство о содействии Советского Союза падению Чехословакии осенью 1938 года. Бенеш заключил, что отказ Москвы ответить на его неоднократные запросы касательно помощи Советского Союза против Третьего рейха "был главной причиной, почему я капитулировал". Специалисты по изучению Бенеша должны будут отметить, что это новый аспект кризиса, который ведет нас к пересмотру ранее утвержденных мнений. Примечательно также свидетельство того, что Кремль напал на лидера Коммунистической партии Чехословакии Клемент Готвальд, за его неспособность использовать кризис в сентябре 1938 года в качестве удобного катализатора для проведения революции".

Collapse )

Еще раз о роли СССР в Мюнхенском сговоре



В последнее время (в связи с 70-летием соответствующих событий) официальная отечественная историческая наука на всех уровнях (от рядовых исследователей и журналистов до премьер-министра включительно) продолжала повторять тезис: «Во Второй мировой войне больше виноват не Советский Союз, заключивший с Гитлером Пакт Молотова-Риббентропа, а западные державы, заключившие с Гитлером Мюнхенский сговор». И СССР в этих рассуждениях – бедная овечка, которую в Мюнхене выбросили из «большой политики». И, чтобы в нее вернуться, пришлось пойти на Московские соглашения августа-сентября 1939 г.

Историки, которых принято называть «ревизионистами», говорят по этому поводу следующее. Опустим общие моменты (надеюсь, они общеизвестны), приведем конкретику по концу сентября 1938 г.

Виктор Суворов: «Правительство Чехословакии могло согласиться с решениями, принятыми в Мюнхене, а могло и не согласиться. Советский Союз решительно поддерживал Чехословакию в стремлении не возвращать Судетскую область. Советский Союз высказывался самым решительным образом вплоть до самого кризиса...

Но когда кризис разразился, все руководители Советского Союза вдруг куда-то пропали. В Москве посол Чехословакии пытался найти любой контакт с кремлевскими вождями, но натыкался на непроходимую стену. Даже нарком иностранных дел Литвинов оказался больным: бронхит.

Collapse )

Германо-советско-польская война 1939 г.: общая карта военных действий

Вот, сделал карту. Постарался соблюсти все каноны советской военной картографии, в частности - цвета сторон (свои - красные, союзники - оранжевые, враги - синие, остальные - другие яркие цвета).
Можно размножать без ограничений, но со ссылкой на оригинал (http://poland1939.ru). Ссылки - кликабельны, но в полноразмерном виде карты разорвут любой блог.
Сама карта:

Условные обозначения: