Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Кто сказал, что «Одноклассники» — не женская сеть?

Никто себя не ловил, что, как бы «Одноклассники» не старались доказать свою универсальность, они все равно воспринимаются как женская сеть? Где-то на уровне подсознания.


Думаю, не в последнюю очередь в этом виновата графика, а именно:

1. Оранжево-светло-зеленый цвет интерфейса

2. Сходство эмблемы с гендерным символом:

Сравнение эмблем

Фразы – индикаторы человеческой «гнили»



В «благословенные» 90-е в среде малого бизнеса было распространено интересное явление. Вы наверно, помните о том, что тогда почти все друг с другом расплачивались «черным налом».

И представим себе такую картину. Один предприниматель другому отдает заранее приготовленную толстую пачку денег (за товар или услуги). Например, 2000 рублей десятками. Но в нее положил на одну десятку больше. И внимательно смотрит на поведение контрагента: вернет – не вернет. И всего за 10 рублей можно было получить ту информацию, которая может стоить очень дорого: можно вести с этим человеком дальнейшие дела или нет? Это называлось «проверка на гниль».

В определенных бизнес-кругах провокации типа такой и даже намного «почище» – считается явлением нормальным. Но мы, простые смертные, до этого обычно не опускаемся, а ограничиваемся простым наблюдением за ближними.

Collapse )

Повторюсь, о каких-либо реальных действиях с их стороны не говорю – это тема особая и, скорее всего, более исследованная.

Я здесь явно далеко не исключение: с другими людьми – примерно то же самое. Одни, например, начисто перестают воспринимать тех, кто хоть раз сматерился, другие – тех, кто неодобрительно высказался о евреях. К сожалению некоторых, я не отношусь ни к антиматершинникам, ни к антиантисемитам (последнее – хотя бы потому, что своими глазами видел, как антисемизм развит в среде научно-технической интеллигенции), хотя соответствующих высказываний со своей стороны стараюсь не допускать и даже не думать в таком направлении. Но все же такие фразы-индикаторы у меня есть. Подумав пару дней, вспомнил 3 таких.

1. Пренебрежительные высказывания в адрес бывших мужей/жен, типа: «И с этим козлом прожила столько лет!» Думаю, здесь без комментариев.
Хотя, есть в моей жизни и исключения: например, одна моя хорошая приятельница не называет своего бывшего мужа иначе, как «недоразумением», «пустым местом» и т.д. И я почему-то к ней хуже от этого не отношусь. (Предвидя вопросы и домыслы, сразу скажу: у меня с ней отношения чисто дружеские и вряд ли были бы какими другими, если бы даже она этого не говорила).

2. «Не зли меня!» Показывает, что человек считает себя в праве переходить рамки дозволенного, если для этого будет созданы соответствующие условия. Даже если это говорится в состоянии сильного подпития, лучше от таких «матерых человечищ» держаться подальше или хотя бы быть начеку в их присутствии.

3. «Если посадили – значит, было за что». Здесь с интерпретацией сложнее. Скорее всего, здесь почти полная неадекватность и необъективность, плюс изрядное высокомерие.
Хотя… Как-то пришлось беседовать с начальником колонии, который на вопрос типа «есть ли у вас невинно осужденные?», тут же ответил однозначным «нет» и стал сыпать примерами из жизни своих колонистов. Видать, без таких убеждений в нашей пеницитарной системе не поработаешь, свихнешься.
К тому же, есть целые нации, у которых это убеждение просто в крови. Например, ранее судимому человеку лучше не вести никаких дел с англичанами. То, что ты отсидел по 58-й статье и был реабилитирован еще 30 лет назад – их совершенно не волнует: «сидел – значит, за дело!»

Интересно, а еще какие фразы, показывающие человеческую «гниль», есть вашем арсенале?

Мужчины и женщины - як диты малые: тезис и вопрос к мужчинам и женщинам.



Мне не раз приходилось слышать фразу "Мужчины - это те же дети. Отличаются только стоимостью игрушек".
С одной стороны, понято, что пофиг... Ибо обобщение на то и обобщение, чтобы к нему относиться только как к пропагандистскому приему, т.е. совершенно несерьезно. Да и известно, что "Весь мир театр, и играть в нем не возбраняется", да и авторитет Эрика Берна никто не отменял. Так что вроде бы не так уж и плохо.
Но, с другой стороны - как правило, контекст у этой фразы уж больно противный. Настолько, что нАрмального мужЫка не задевать за живое не может. С подсознательным намеком в духе: "Все мужчины - альфонсы": мол, мы, как лошади, тут надрываемся, чтобы обеспечить вам, , условия, в которых вам играться удобнее.

Так вот, в определенный момент меня осенило: так женщины - это тоже дети! Но отличаются от настоящих детей лишь тем, что у них ИГРУШКИ ЖИВЫЕ! Дети-куклы, мужчины-куклы, домашние животные-куклы, подруги-куклы, коллеги-куклы и т.д. и т.п.

Что скажете на этот счет?